ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.08.2016Справа № 910/12191/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Прикарпаття"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзета"
про стягнення 100 000,00 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Представники сторін:
від позивача: Демірова І.В. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзета" про стягнення 100 000,00 грн.
Ухвалою від 05.07.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.07.2016 р.
Ухвалою від 26.07.2016 р. розгляд справи було відкладено на 30.08.2016 р.
Ухвалою від 30.08.2016 р. у порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України замінено позивача - ТОВ "Станіславська торгова компанія" його правонаступником - ТОВ "Райз-Прикарпаття".
Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи та подав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Враховуючи клопотання позивача та відповідача-2 та те, що неявка представників відповідача-1 перешкоджає повному та всебічному розгляду всіх матеріалів справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне задовольнити зазначені клопотання, продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/12191/16 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 06.09.16 о 12:20 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.
3. Вкотре зобов'язати відповідача надати суду:
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
Суддя І.О. Домнічева
The court decision No. 60171192, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/12191/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: