ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 серпня 2016 року Справа № 925/96/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Данилова Т.Б. (доповідач)
судді: Данилова М.В., Корсак В. А.
розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.06.2016р. у справі господарського суду№925/96/16 Черкаської областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"доприватного підприємства "СТАМАТ"простягнення 477 500,00грн.В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.08.2016р. розгляд справи №925/96/16 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016р. призначено на 31.08.2016р.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, враховуючи складність справи та з метою об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні, а тому керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №925/96/16 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016р. до 12 год. 50 хв. 07.09.2016р., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.
Головуючий суддя Т. Данилова
Судді М. Данилова
В. Корсак
The court decision No. 60170902, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/96/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: