АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,
факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/10031/2016 Головуючий у І інстанції Морозов М.О. Доповідач Побірченко Т.І.
У Х В А Л А
31 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче - комерційне підприємство «Фобос» - НурищенкаСергія Володимировича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 13 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче - комерційне підприємство «Фобос», третя особа: Державна реєстраційна служба України про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 29 червня 2016 року апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче - комерційне підприємство «Фобос» - Нурищенка Сергія Володимировича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 13 липня 2015 року залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків - не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.
Так, зазначеною ухвалою представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче - комерційне підприємство «Фобос» - Нурищенко С.В. був зобов'язаний зазначити поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали та долучити відповідні докази на підтвердження.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 29.06.2016 року отримано 14.07.2016р., проте у встановлений судом строк недоліки не усунуто.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.72, 73, 294, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче - комерційне підприємство «Фобос» - Нурищенка Сергія Володимировича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 13 липня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
В касаційному порядку може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
The court decision No. 60170833, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 759/10864/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: