АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,
факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/8470/2016 Головуючий у І інстанції Батрин О.В.
Доповідач Побірченко Т.І.
У Х В А Л А
31 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа № 757/16363/13-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків - не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Так, зазначеною ухвалою заявники були зобов'язані сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
З наявних в матеріалах справи копій реєстрів на відправлення рекомендованої кореспонденції суду від 23.05.2016р., 30.06.2016р. вбачається, що копія ухвали заявникам направлялася на адресу, яка була зазначена в апеляційній скарзі, проте конверти повернулися на адресу Апеляційного суду м. Києва без вручення - за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не повідомили Апеляційний суд м. Києва про зміну адреси свого місця проживання.
Крім того, за весь час перебування справи в провадженні Апеляційного суду м. Києва ніхто із заявників жодного разу не цікавився рухом справи.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути заявникам.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,суддя -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути заявникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
В касаційному порядку може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
The court decision No. 60170830, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/16363/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: