Court ruling № 60170619, 01.09.2016, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

Справа № 819/3480/15

01 вересня 2016 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву представника управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області ОСОБА_1 про встановлення способу виконання судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся представник управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області ОСОБА_1 із заявою про встановлення способу виконання судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі.

Ухвалою від 10 серпня 2016 року заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 31 серпня 2016 року.

Копія ухвали про залишення заяви без руху вручена представнику управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області 10 серпня 2016 року.

У вказаний строк заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За таких встановлених обставин, виходячи із приписів ч.7 ст.9 КАС України щодо застосування судом закону за аналогією, суд дійшов висновку, що подану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.7 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області ОСОБА_1 про встановлення способу виконання судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяМартиць О.І.

копія вірна:

СуддяМартиць О.І.