№ 6017047, 13.04.2009, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-480/09.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 апреля 2009 года г. Харьков.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова - Черняк В.Г.,

секретарь судебных заседаний – ОСОБА_1,

с участием прокурора – Пономаренко А. А.

рассмотрев в стадии предварительного судебного рассмотрения в помещении Орджоникидзевского районного суда города Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего директором ООО Ремонтно-строительное предприятие «Мостокран-1», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1993 года, участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч.1 ст. 366 УК Украины в том, что ОСОБА_2, назначенный согласно приказа № 1 от 11.02.2004 года на должность директора Общества с ограниченной ответственностью ремонтно-строительное предприятие «Мостокран-1» (далее ООО РСП «Мостокран-1») код №32867605, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, работая в занимаемой должности с 11.02.2004 года по настоящее время, будучи при этом должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, совершил должностное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, на ОСОБА_2 были возложены обязанности по осуществлению оперативного руководства деятельностью предприятия, принятию и увольнению с работы сотрудников, утверждению и изменению штатного расписания предприятия, также обязанности по выдаче приказов и распоряжений, обязательных к исполнению подчиненными работниками и.т.д. ОСОБА_2 нес ответственность за результаты работы возглавляемого им ООО РСП «Мостокран-1».

На основании устава и в соответствии с лицензией - серия АВ №358155, которая была выдана 10.09.2007 года Государственным комитетом Украины по строительству и архитектуре Министерства регионального развития и строительства Украины ООО РСП «Мостокран-1» осуществляло деятельность, связанную с общим строительством, архитектурным и строительным проектированием, проектированием внутренних инженерных сетей, систем, сооружений и др.

Согласно «Лицензионным условиями производства строительной деятельности» утвержденными приказом Госпредпринимательства, Госстроя №939/6130 от 08.11.2001 года, одним из обязательных условий для получения лицензии на осуществление такой деятельности является укомплектованность предприятия инженерно-строительными работниками необходимых профессий и квалификаций.

Однако, в сентябре 2007 года ООО РСП «Мостокран-1» не было укомплектовано инженерно-строительными работниками необходимых профессий и квалификаций, что препятствовало получению указанным предприятием лицензии на осуществление строительной деятельности. В связи с этим, у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на служебный подлог с целью получения ООО РСП «Мостокран-1» лицензии на осуществление строительной деятельности.

Реализуя свой умысел, ОСОБА_2 15.08.2007 года поставил свою подпись и печать предприятия в Приложении № 2 к заявлению о выдачи лицензии на строительную деятельность «ОСОБА_3 про професійний та кваліфікаційний склад керуючого персоналу і провідних спеціалістів», в котором содержались заведомо ложные сведения о пребывании ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в трудовых отношениях с предприятием ООО РСП «Мостокран-1».

После этого, ОСОБА_2 поставил собственную подпись и печать предприятия ООО РСП «Мостокран-1» на заявлении о выдачи лицензии на строительную деятельность и на остальных документах, которые к нему прилагались, и 12.08.2007 года предоставил вышеуказанные документы в Государственный комитет Украины по строительству и архитектуре Министерства регионального развития и строительства Украины.

В результате предоставления ОСОБА_2 в Государственный комитет Украины по строительству и архитектуре заявления на выдачу лицензии от 15.08.07 года и приложения № 2 к нему «ОСОБА_3 про професійний та кваліфікаційний склад керуючого персоналу і провідних спеціалістів», содержащего заведомо ложные сведения об укомлектации предприятия работниками соответствующих професий и специтальностей, предприятию ООО РСП «Мостокран-1» 10 сентября 2007 года выдана лицензия на осуществление строительной деятельности серии АВ №358155.

В стадии предварительного судебного рассмотрения ОСОБА_2 подал суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с актом амнистии по тем основаниям, что события в связи с которыми ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 366 УК Украины имели место в период до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от .12.12.2008 года и у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ІНФОРМАЦІЯ_6 и он является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление ОСОБА_2 подлежащее удовлетворению и прекращению уголовного дела по основаниям применения акта амнистии в отношении ОСОБА_2, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с актом амнистии по следующим основаниям.

Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 366 УК Украины.

Деяние, в связи, с которыми ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 366 УК Украины имели место в период до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины не относится к категории тяжких.

Согласно свидетельства о рождении: серии ІХ-НО № 283983, выданного отделом ЗАГС Ильичевского райисполкома г. Мариуполя 1 июля 1993 года, - ОСОБА_2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, родительских прав в отношении которого он не лишен.

Согласно справки № 371/25, ОСОБА_2 принимал непосредственное участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

При таких обстоятельствах ОСОБА_2 подпадает под действие п. п. «В», «Е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

ОСОБА_2 подал суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям, согласен на применение амнистии и просит об этом.

В соответствии со ст. 248 УПК Украины – при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 6 УПК Украины, суд прекращает дело.

Обстоятельств, препятствующих применению акта амнистии и прекращению уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по указанным основаниям суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений статьи 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 п. 4, ст. 248 УПК Украины, п. п. «В», «Е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 366 УК Украины – дальнейшим производством прекратить в связи с актом амнистии.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства – Приложении № 2 к заявлению о выдачи лицензии на строительную деятельность «ОСОБА_3 о профессиональном и квалификационном составе руководящего персонала и ведущих специалистов ООО РСП «Мостокран-1», находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

На постановление в течение семи суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд города Харькова.

Судья: Черняк В.Г.