Court ruling № 60170446, 26.08.2016, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
26.08.2016
Case No.
814/1411/16
Document №
60170446
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26.08.2016

№ 814/1411/16

Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., розглянувши адміністративний позов та додані до неї матеріали

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73", вул. Новозаводська, 5, м. Миколаїв,54031

про

стягнення заборгованості в сумі 130720,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73» заборгованості в сумі 130720,78 грн.

Ухвалою суду від 11.07.2016 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків до 28.07.2016 року.

28.07.2016 року від позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Суд ухвалою від 29.07.2016 р. клопотання позивача задовольнив та продовжив строк для усунення недоліків у позовній заяві до 25.08.2016 р.

Позивач ухвалу суду від 29.07.2016 року отримав 16.08.2016 року, недоліки позовної заяви до 25.08.2016 р. не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 60170446 ?

Документ № 60170446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60170446 ?

Дата ухвалення - 26.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60170446 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60170446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60170446, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 60170446, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 60170446 refers to case No. 814/1411/16

This decision relates to case No. 814/1411/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60170444
Next document : 60170457