Справа № 740/1845/16-ц Провадження № 22-ц/795/1726/2016 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
31 серпня 2016 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі Зіньковець О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 липня 2016 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Чернігівської області від 29 серпня 2016 року було призначено розгляд даної справи на 16 год. 00 хв. 31 серпня 2016 року, проте в судове засідання сторони не зявились, відсутні відомості про вручення судової повістки відповідачу ОСОБА_4
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. 169, 191, 305 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Відкласти розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 липня 2016 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на 09:00 23 вересня 2016 року.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 60169892, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 740/1845/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: