Провадження № 2-н/742/183/16
Єдиний унікальний № 742/2463/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки у судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В :
16 серпня 2016 року заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ПАТ «Завод «Будмаш» заборгованості по заробітній платі задоволено та видано судове рішення.
Проте під час виготовлення та оформлення судового рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 серпня 2016 року в назві судового рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено «ухвала» замість вірного «судовий наказ».
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, зазначивши вірно назву судового рішення як «судовий наказ».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Виправити описку в назві судового рішення від 16 серпня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ПАТ «Завод «Будмаш» заборгованості по заробітній платі, зазначивши назву судового рішення як «судовий наказ».
Ухвала є невід»ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 16 серпня 2016 року у справі №742/2463/16-ц.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області черезПрилуцький міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В.Коваленко
The court decision No. 60169779, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 742/2463/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: