№ 60169749, 01.09.2016, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/8321/16-п

Провадження №3/751/1510/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю особи, відносно якої складені протоколи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.07.2016 року близько 02 год. 30 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Шевченка в смт. Ріпки Чернігівської області по напрямку від м. Чернігів до с. Нові Яриловичі на 195 км+43 м, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, здійснив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини із подальшим перекиданням, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, водій Вовк М,О. отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 «а», 2.3 «б» Правил дорожнього руху, тому відносно нього 15.08.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 146316 за ст. 124 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 146317 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складені протоколи, ОСОБА_1 свою вину визнав, просив застосувати мінімальний штраф.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складені протоколи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, його вина повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні; відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.08.2016 року серії АП2 № 146317 за ч. 1 ст. 130 КУпАП; відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.08.2016 року серії АП2 № 146316 за ст. 124 КУпАП; постановою про закриття кримінального провадження від 14.08.2016 року; протоколом огляду місця ДТП з даданою схемою до нього; результатом токсикологічного дослідження № 775 від 03.08.2016 року.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує молодий вік та особу правопорушника, його майновий стан: не працює, характер вчиненого ним правопорушень та ставлення до вчиненого; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність судом не виявлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

В зв»язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 130 ч. 1 КУпАП є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ч. 1 ст. 130 КУпАП та обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 124, 130 ч. 1, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: С.М. Ченцова