КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/19692/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1586/16
УХВАЛА
31 серпня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Марцинкевича А.М.
суддів: Корніюк А.П., Пєнти І.В.
секретар: Дубова М.В.
з участю апелянта ОСОБА_1, представника ДВС
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відвід колегії суддів,
в с т а н о в и л а :
У засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 заявила відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Марцинкевича А.М., суддів Корніюк А.П., Пєнти І.В. мотивуючи тим, що цією колегією суддів розглядалися інші справи за її участі, в яких ухвалювалися незаконні, на її думку, судові рішення, що викликає сумніви в обєктивності та неупередженості суддів при розгляді цієї справи. При цьому посилалась на практику Європейського Суду з прав людини.
Колегія суддів, враховуючи категоричне заперечення ОСОБА_1 щодо розгляду справи колегією суддів у складі: головуючого судді Марцинкевича А.М., суддів Корніюк А.П., Пєнти І.В., вважає, що заява підлягає задоволенню з метою уникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості суддів.
Керуючись ст. ст. 24, 313 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Марцинкевича А.М суддів Корніюк А.П., Пєнти І.В., задовольнити.
Справу передати для повторного розподілу відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ Судді:/підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.М.Марцинкевич
The court decision No. 60169607, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/19692/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: