АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи №653/3328/15-к
Провадження №11-кп /791/726/16 Головуючий в І інстанції : Берлімова Ю.Г.
Категорія ст. 78 КК України Доповідач: Ковальова Н.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року м.Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючої судді Ковальової Н.М.
Суддів: Калініної О.В., Черствої Є.О.
При секретарі Осипенко С.С.
За участю прокурора Домбровської І.П.
попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 30.05.2016 року,-
встановила:
Цією ухвалою подання старшого інспектора Генічеського районного підрозділу міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою прокурор подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про погіршення становища засудженого.
Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України обвинувачений підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршенняч його становища.
Розгляд кримінального провадження в апеляційному суді Херсонської області було призначено на 03 серпня 2016 року о 10.00 годині, 31 серпня о 10.00 годині, про що належним чином повідомлено обвинуваченого, а саме повідомленням про виклик направленим на адресу мешкання обвинуваченого, проте він не в судове засідання зявився та не повідомив про поважні причини своєї неявки, перелік яких передбачено ст.138 КПК України.
Враховуючи те, що явка засудженого ОСОБА_1 в судове засідання, відповідно до вимог кримінального процесуального Закону є обовязковою, а застосовані судом заходи направленні на забезпечення його явки в судове засідання, не мають належного впливу, керуючись вимогами ч.2 ст.140 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід засудженого ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції відповідними підрозділами органів Національної поліції України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 30.05.2016 року відносно ОСОБА_1, перенести на 14 вересня 2016 року на 11.00 годину, про що належним чином повідомити всіх учасників процесу.
Піддати примусовому приводу через органи Національної поліції України в апеляційний суд Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-а) обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець Херсонської області, Генічеського району, с. Фрунзе, вул. Суворова, 6 на 14 вересня 2016 року на 11.00 год.
Виконання ухвали доручити Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонської області.
Копію ухвали направити для здійснення контролю за її виконанням Генічеській місцевій прокуратурі Херсонської області.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя Н.М. Ковальова
The court decision No. 60169384, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 653/3328/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: