№ 3-1117/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2009 року
Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює в.о. директора УБ “Примус”, мешкає в м. Краматорську, вул. 1-го Травня, 80,
скоївшого правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення КН № 550340 від 25.02.2008 року при перевірці Універсальної біржі “Примус” було встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів фізичних осіб, а саме неутримання та неперерахування в.о. директора ОСОБА_1 за адресою вул. Шкадінова, 20 в м. Краматорську в сумі 813057.02 грн., у т.ч. за 2005 рік в сумі 7585,40 грн., за 2006 рік – у сумі 140928,32 грн., за 2007 рік у сумі 259997,28 грн., за 2008 рік в сумі 404646,02 грн., про що складено акт від 25.12.2008 року №2673/23-2-25340553..
Беручи до уваги, що на сьогоднішній день минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
На підставі викладеного й керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити виробництво по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
The court decision No. 6016807, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1117/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: