Провадження № 2/522/2325/16
Справа № 522/11983/15-ц
УХВАЛА
31 серпня 2016 р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі :
головуючої судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва на спадщину за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва на спадщину за заповітом.
ОСОБА_1 в судовому засіданні надав суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 використовувати спірну частину квартири до набрання законної сили рішення.
Зазначене клопотання (заява) підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.4 ст.151 ЦПК України, а саме: не додано до заяви про забезпечення позову документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до п.13 ч.2 ст.4 Закону України ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2016 року становить 1378 грн., що складає 275,60 гривень..
Виходячи з вищенаведеного позивачу (заявнику) відповідно до заяви про забезпечення позову потрібно додати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову а у разі несплати судового збору за подання зазначеної заяви, сплатити його та також надати документ підтверджуючий його сплату.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва на спадщину за заповітом - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання заявником ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
31.08.2016
The court decision No. 60165804, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/11983/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: