УКРАЇНА
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 305 тел. 784-71-06
26 травня2016 р. Голові апеляційного суду
С-10 Одеської області
ОСОБА_1
м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а
ПОДАННЯ
про визначення підсудності
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_2 про повернення застави у розмірі 95000 гривень, які були внесені 05.04.2013 року за ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 42013170000000065 від 09.02.2013 року.
Як вбачається з матеріалів доданих в обґрунтування заяви, постановою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 кримінальне провадження № 42013170000000065 від 09.02.2013 року в частині вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 192 КК України стосовно підозрюваної ОСОБА_3 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутності в його діянні складу вказаних кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, -
ПРОШУ:
Визначити територіальну підсудність заяви ОСОБА_2 про повернення застави в рамках кримінального провадження № 42013170000000065 від 09.02.2013 року.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси О. М. Крикливий
26.05.2016
The court decision No. 60165735, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/9261/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: