Decision № 6016570, 18.03.2009, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа №2-1347\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2009 року Пролетарський районний суд міста Донецька

У складі: головуючого – Панас Н.Л.

При секретарі – Михайловській Р.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2009 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та користується усіма видами комунальних послуг, у тому числі і послугами водопостачання та водовідведення. Але з 01 грудня 2005 року оплату за даний вид послуг здійснює не у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01 січня 2009 року становить 392 грн.13 коп. У добровільному порядку відповідач відмовляється від оплати заборгованості. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Заявлені позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився, надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Просив звільнити від сплати судового збору.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з особового рахунку на квартиру АДРЕСА_1 відповідач зареєстрований та мешкає у цій квартирі (а.с.4).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, проведеного позивачем, і який ніким не оспорювався, відповідач за період з 01.12.2005 року по теперішній час користується послугами водопостачання та водовідведення, але за період з 01.12.2005 року по 01.01.2009 року оплату здійснював не регулярно і не у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка становить 392 грн.13 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача (а.с.5,6).

У відповідності зі ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим звільнити їх від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, ст. 67 ЖК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Донецькміськводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Донецькміськводоканал» р\рахунок 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2005 року по 01.01.2009 року в сумі 392 грн.13 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 422 (чотириста двадцять дві) грн.13 коп.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Суддя Н.Л.Панас