Court ruling № 60165437, 26.08.2016, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 2-385/11

УХВАЛА

26 серпня 2016 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді: Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву представника позивача АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 2-385/2011 за позовом Публічного Акціонерного Товариства „ІМЕКСБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет іпотеки

за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «ІМЕКСБАНК»про зміну умов кредитного договору, суд,-

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2016 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищеназвана заява.

21 червня 2016 року Овідіопольським районним судом було постановлено ухвалу про видачу дублікату виконавчого документу відповідно до якої: поновити пропущений строк предявлення виконавчого документу з боку ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію банку та поновити строк для предявлення виконавчого листа. ОСОБА_3 особі Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-385/11 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» (код 20971504) до ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 468 649,23 євро, що за курсом НБУ складає 493077,25 грн., судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на оплату ІТЗ судового процесу в сумі 250 грн.

Заявник у судове засідання не зявився, але направив листа про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Так судом встановлено, що 21 червня 2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області було постановлено рішення по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства „ІМЕКСБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет іпотеки. Однак, з матеріалів справи було встановлено, що під час написання ухвали в резолютивній частині було допущено технічну помилку, а саме вказано «стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 468 649,23 євро, що за курсом НБУ складає 493077,25 грн.».

Таким чином, необхідно вказати в ухвалі суду «стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 468 649,23 євро, що за курсом НБУ складає 4930 177,25 грн.».

Заявник просить виправити помилку у виконавчому листі № 2-385/11 від 29 червня 2016 року про звернення стягнення на предмет іпотеки. Вищевказаний лист є документом строгої фінансової звітності в якому виправлення, коригування не допускається, а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.

При цьому вважає необхідним розяснити заявнику, що він має право повторно звернутися до суду з заявою про видачу виконавчого листа.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 2-385/2011 задовольнити частково.

Вказати в ухвалі суду від 21 червня 2016 року стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 468 649,23 євро (чотириста шістдесят вісім тисяч шістсот сорок девять євро та двадцять три євроценти), що за курсом НБУ складає 4930 177,25 грн. (чотири мільйони девятсот тридцять тисяч сто сімдесят сім гривень та двадцять пять копійок).

В іншій частині заява задоволенню не підлягає.

Розяснити заявнику, що він має право повторно звернутися до суду з заявою про видачу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Овідіопольського районного суду в Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали .

Суддя: Кириченко П.Л.