Справа №521/13283/16-ц
Провадження №2/521/4918/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 вересня 2016 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Орган опіки та піклування в Малиновському районі, Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про реєстрацію місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Орган опіки та піклування в Малиновському районі, Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про реєстрацію місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 04 серпня 2016 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладений у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Законом встановлений пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Позивачка до наступного часу недоліки не усунула, тому позовна заява повертається на адресу позивачки і вважається неподаною, що не заважає позивачці надалі в установленому законом прядку звернутися до суду з даним позовом.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Орган опіки та піклування в Малиновському районі, Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про реєстрацію місця проживання дитини вважати не поданою та повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області в пятиденний термін з дня отамання копії даної ухвали.
Суддя: І.О. Поліщук
"01" вересня 2016 р.,
The court decision No. 60165393, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 521/13283/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: