№ 60163017, 23.08.2016, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
23.08.2016
Case No.
466/6510/15-п
Document №
60163017
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/6510/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю прокурора Брилінського М.Є.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м. Львова про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.,

у с т а н о в и в:

Постановою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 20 серпня 2016 року ОСОБА_2 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти годин) громадських робіт.

Інспектор кримінально - виконавчої інспекції Шевченківського району м.Львова ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В обгрунтування подання інспектор посилається на те, що 09.10.2015 року в Шевченківський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції м. Львова надійшла постанова з Шевченківського районного суду м. Львова на гр. ОСОБА_2

Громадянин ОСОБА_2 викликався до кримінально-виконавчої інспекції на 13.04.2016 року, 22.04.2016 року для постановки на облік, однак за викликами не з»явився.

Кримінально - виконавчою інспекцією 25.04.2016 року скеровано до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області повідомлення з метою з»ясування факту проживання громадянина ОСОБА_2, за адресою м. Львів вул. Дивізійна, 40 ос.

11 05.2016 року старшим інспектором Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 доставлено громадянина ОСОБА_2 до інспекції.

ОСОБА_2 11.05.2016 року був ознайомлений з обов'язками та правами на час

відпрацювання 60 годин громадських робіт.

11.05.2016 року гр. ОСОБА_2 отримав наручно направлення кримінально-виконавчої інспекції за вих. № 10/КВІ/28/1380 від 11.05.2016 року в ЛКП « Варшавське 408» для відпрацювання 60 годин громадських робіт.

09.03.2011р. Шевченківським РП КВІ м. Львова було надано запит в ЛКП «Збоїща-408» про те, чи звертався громадянин ОСОБА_2 до ЛКП «Збоїща-408» згідно направлення кримінально-виконавчої інспекції № 520 від 01.03.2011 року для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

23.05.2016 р. з ЛКП « Варшавське -407 » надійшло повідомлення, що громадянин ОСОБА_2 не звертався для відпрацювання адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Громадянин ОСОБА_2 викликався до кримінально-виконавчої інспекції на 01.06.2016 року - проте за викликом не з'явився.

07.06.2016 р. отримано рапорт з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 в якому вказано, що громадянина ОСОБА_2, попереджено про відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, однак останній відмовився від пояснення та в усній формі відмовився від відпрацювання громадських робіт.

ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, до КВІ за викликами та за вимогою працівника поліції Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області не прибув, хоча належним чином неодноразово був повідомлений. Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м.Львова, висновок прокурора в підтримку клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути заміно штрафом або адміністративним арештом, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, розмір штрафу в такому випадку визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, заміна громадських арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт адміністративним арештом терміном на 12 (дванадцять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з дня його фактичного затримання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 60163017 ?

Документ № 60163017 це

Яка дата ухвалення судового документу № 60163017 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60163017 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60163017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60163017, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 60163017, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 60163017 refers to case No. 466/6510/15-п

This decision relates to case No. 466/6510/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60163015
Next document : 60163023