Court ruling № 60162934, 02.02.2016, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/3828/15-к

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

02 лютого 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: прокурора Богуцької М.І.

обвинуваченої ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

неповнолітньої потерпілої

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140150001174 від 17.06.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, непрацюючої, неодруженої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, українки, приватного підприємця, неодруженої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2015 року з Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області до Червоноградського міського суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

За ухвалою судді від 27.11.2015 року підготовче судове засідання було призначено на 02.12.2015 року однак в подальшому було відкладено у звязку з неявкою потерпілої, законного представника потерпілої та обвинувачених.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотримання вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_1 погодилася з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, та будь-яких інших клопотань не заявляла.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Законний представник потерпілої погодилася з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, подала заяву про скасування накладеного на неї грошового стягнення накладеного ухвалою суду від 18.01.2016 року.

Відповідно до ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

Вислухавши думки прокурора, обвинувачену, законного представника потерпілої вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому дане кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд вважає також за можливе скасувати ухвалу суду про накладення грошового стягнення на законного представника потерпілої так як вона зобовязалася виконувати покладені на неї судом обовязки.

Керуючись ст.ст. 341, 315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 10.02.2016 року о 12:00 год.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинувачених, прокурора, потерпілу та її законного представника.

Скасувати ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 18.01.2016 про накладення на законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 грошового стягнення у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль