Справа № 466/4874/16-ц
У Х В А Л А
30 серпня 2016року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь 34750,00 гривень, -
установила:
ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2, з участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь 34750,00 гривень.
Ухвалою судді від 3 червня 2016року позовну заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Станом на 30 серпня 2016року позивач недоліків не усунула, а тому на підставі ст. 121 ЦПК України вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь 34750,00 гривень, слід вважати неподаною та повернути.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь 34750,00 гривень вважати неподаною та повернути.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 60162902, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 466/4874/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: