Справа № 219/3669/16-ц
2-п/219/42/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 вересня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення була подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, у звязку з чим ухвалою від 8 липня 2016 року залишена без руху, заявнику був наданий строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Копія зазначеної ухвали, була отримана заявником 9 серпня 2016 року.
Протягом встановленого ухвалою строку заявником недоліки заяви не усунені, вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, не виконані, тому за таких обставин заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ч.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя Н. З.Полтавець
The court decision No. 60160868, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 219/3669/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: