Справа № 761/13884/16-ц
Провадження № 2-с/761/48/2016
У Х В А Л А
30 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали заяви боржника ОСОБА_1, стягувач: Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", про скасування судового наказу, перевіривши виконання вимог ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
23.08.2016 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 травня 2015 року, виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" суми боргу за житлово-комунальні послуги.
Дана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху чи без розгляду не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105, 1051, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, стягувач: Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", про скасування судового наказу, та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 09.09.2016 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 310.
Стягувачу та боржникам направити копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу, а стягувачеві також копії такої заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 60160098, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 761/13884/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: