Court ruling № 60159520, 26.08.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/13248/16-ц

Провадження №: 2/752/5011/16

У Х В А Л А

26.08.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення не виданих коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення не виданих коштів. Позивач вказує що вже звертався до Київського районного суду м. Донецька з позовом з цим правовідносин, але в зв'язку з початком бойових дій його справа не розглянута.

При розгляді питання про можливість відкриття провадження по справі встановлено, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав справа знаходилась у провадженні Київського районного суду м. Донецька.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що існує відповідна ухвала Київського районного суду м. Донецька від 04.07.2014 року у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.(257/6042/14-ц, 2/257/1861/14).

За наявності відповідної ухвали Київського районного суду м. Донецька, якою підсудність вже визначена, буде поставлено під сумнів законність буд-якого рішення з цього приводу винесеного Голосіївським районним судом м. Києва.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року підсудність справ Київського районного суду м. Донецька визначена за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області(54400 м. Павлоград вул. Дніпровська 135).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення не виданих коштів.

Роз'яснити позивачу що йому треба звертатись з позовом до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області якому передана підсудність справ Київського районного суду м. Донецька, або до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко