Справа № 698/1194/14-ц
Провадження № 2/698/7/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2016 р. смт. Катеринопіль
головуючого - судді Кухаренка О.В.,
при секретарі Гончар Т.О.,
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідачів ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договорів оренди, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень та поверненню земельних ділянок,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача збільшила розмір позовних вимог та просить визнати незаконними та скасувати:
- Накази ГУ Держземагенства у Черкаській області:
№ ЧК/7122281500:04:001/00002117 від 14.02.2014
№ ЧК/7122281500:04:001/00002115 від 14.02.2014
№ЧК/7122281500:04:001/00002116 від 14.02.2014
-Накази ГУ Держземагенства у Черкаській області:
№ ЧК/7122281500:04:001/00001863 від 20.01.2014
№ ЧК/7122281500:04:001/00001886 від 20.01.2014
№ ЧК/7122281500:04:001/00001885 від 20.01.2014
- Визнати недійсними договори оренди землі від 14 лютого 2014 року між ОСОБА_5 та Головним управлінням Держземагенства у Черкаській області.
- Скасувати:
- рішення Реєстраційної служби Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 11438834 від 06.03.2014 11:01:11;
- рішення Реєстраційної служби Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 11444220 від 06.03.2014 12:10:07;
- рішення Реєстраційної служби Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 11449941 від 06.03.2014 13:52:52;
- Протягом 15 днів з моменту набрання цим рішенням законної сили повернути Головному управлінню Держземагенства у Черкаській області земельні ділянки з кадастровими номерами:
7122281500:04:001:0152, 7122281500:04:001:0150, 7122281500:04:001:0151 та Стягнути з відповідачів судові витрати.
Представник відповідачів ОСОБА_3, заперечує проти задоволення позовних вимог позивача та просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, яка повязана з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Повний тест рішення буде виготовлено протягом пяти днів, тобто в строк до 04.09.2016 року.
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договорів оренди, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень та поверненню земельних ділянок відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області. У разі якщо рішення було винесене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя О.В.Кухаренко
The court decision No. 60158966, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 698/1194/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: