Court ruling № 60158666, 17.08.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
17.08.2016
Case No.
645/2965/16-ц
Document №
60158666
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/2965/16-ц

Провадження № 2/645/1894/16

УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Ульяніч І.В., при секретарі Чигриновій О.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом відшкодування витрат, повязаних із усуненням виявлених недоліків, та розірвання договору,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні було розглянутопитання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи ПАТ «Державний ощадний банк України». Як вбачається з матеріалів справи, 22.10.2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10020/0475 філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 475/009, саме для придбання вікон у відповідача. Однією із позовних вимог позивача є розірвання договору індивідуального замовлення, укладеного між сторонами, а також стягнення платежів за кредитним договором.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи ПАТ «Державний ощадний банк України».

Згідност. 35 ЦПК України- треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ПАТ «Державний ощадний банк України», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 27, так як рішення може вплинути на їх права та обовязки.

На підставі викладеного, керуючись ст.35, ч. 1, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом відшкодування витрат, повязаних із усуненням виявлених недоліків, та розірвання договору, залучити до участі у справі в якості третьої особи ПАТ «Державний ощадний банк України».

Третій особі направити копію позову з додатками.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача шляхом відшкодування витрат, повязаних із усуненням виявлених недоліків, та розірвання договору відкласти до 13 вересня 2016 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні суду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 60158666 ?

Документ № 60158666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60158666 ?

Дата ухвалення - 17.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60158666 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60158666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60158666, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 60158666, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 60158666 refers to case No. 645/2965/16-ц

This decision relates to case No. 645/2965/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60158664
Next document : 60158669