Суддя Лігус С. М.
Cправа № 644/6993/16-ц
Провадження № 2/644/2736/16
01.09.2016
УХВАЛА
Іменем України
01 вересня 2016 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Лігус С.Н., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 5000 доларів США.
У поданій до суду заяві позивач просить в порядку забезпечення позову накласти арешт із вилученням та передачею позивачу на відповідальне зберігання автомобіля Мазда 5, яка належить на праві власності відповідачу.
Заява позивача про забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки на теперішній час провадження по справі не відкрито, то в задоволенні вказаної заяви слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.151,153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту із вилученням та передачею позивачу на відповідальне зберігання автомобіля Мазда 5, яка належить на праві власності відповідачу -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 60158595, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 644/6993/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: