Decision № 6015847, 09.04.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-682/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2009 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Нещеретної Л.М.

при секретарі – Баршай Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, у якому просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання рибалко А.В. у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення рибалко А.В. навчання.

У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення нею навчання, посилаючись на те, що ОСОБА_2 навчається у Київському політехнічному інституті на денній формі навчання на бюджетній основі, самостійного доходу не має. ОСОБА_2 не маючи самостійного доходу знаходиться на утриманні ОСОБА_1, а відповідач, маючи постійне місце роботи та стабільний заробіток надавати матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання доньки не бажає.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним міркуванням.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 09.03.1990 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням суду від 22.05.2008 року шлюб між ними розірваний. Від зазначеного шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач – ОСОБА_3, та яка навчається на денній формі навчання в Київському політехнічному інституті, фізико-математичний факультет, стипендію не отримує. ОСОБА_2 не заміжня, знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, яка самостійно утримує дитину. Відповідач є працездатним, стягнень з нього за іншими виконавчими документами на проводиться, але надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не бажає, хоча має змогу її надавати, у зв’язку з чим суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 на її користь.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх, за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у частці заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище матері дитини – ОСОБА_1, яка самостійно утримує дочку, матеріальне становище ОСОБА_2, яка не заміжня, самостійних джерел доходів не має, стипендії не отримує, навчається на бюджетній основі в Київському політехнічному інституті, кінцевий строк закінчення навчання – 01.07.2012 року, перебуває на утриманні в матері ОСОБА_1, а також інші істотні обставини в справі, а саме: стан здоров'я і матеріальне становище відповідача ОСОБА_3, який хронічними захворюваннями не страждає, є працездатним, стягнень з нього по іншим виконавчим документам не проводиться.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісяця до закінчення нею навчання.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, аліменти на її утримання у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03.02.2009 року до закінчення нею навчання у Київському політехнічному інституті.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на користь державного бюджету Хортицького району, ЄДРПОУ – 34676906, рахунок № 31211259700008, банк одержувача – ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку – 813015, код платежу – 22050000 у розмірі 7, 50 гривень.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Роз’яснити сторонам, що у відповідності зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений чи збільшений за рішенням суду по позові чи платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна