Справа № 629/629/15-ц
Номер провадження 2-с/629/32/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
прийняття заяви про скасування судового наказу
17.08.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
у с т а н о в и в:
25.03.2015 року видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та вивіз твердих побутових відходів у розмірі 53355,01 грн. та судових витрат в розмірі по 266,77 грн.
Боржник звернувся до суду з заявою про скасування даного судового наказу, посилаючись на те, що в даному випадку існує спір про право.
У відповідності до ч. 3 ст. 105-1 про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 вересня 2016 року на 14 год. 20 хв. в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Т.Мішуровська
The court decision No. 60158359, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 629/629/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: