Справа № 638/8665/15-ц
Провадження № 2-с/638/32/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2016 року
(про скасування судового наказу )
23 травня 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Федосенко В.В.,
при секретарі Прядко Н.И.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу
В С Т А Н О В И В:
до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу від 13 липня 2015 року, у поданій заяві він просить суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, тому що боржники не погоджується із наявністю у нього заборгованості.
Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України - неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 13 липня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Главмаш» видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України - за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Як видно з матеріалів справи між сторонами виник спір про право.
Таким чином, заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 13 липня 2015 року, виданий Дзержинським районним судом
міста Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Главмаш» видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території- скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Федосенко В.В.
The court decision No. 60158021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/8665/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: