Справа № 569/16127\16-к
У Х В А Л А
01.09.2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Сидорука Є.І.,
при секретарі Патій Н.А.,
з участю прокурора Суржука В.Є.
захисника адвоката ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2»яненка О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження відносно Лук»яненка ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду судді Сидорука Є.І. перебуває кримінальне провадження, що занесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015180010005701, відносно Лук»яненка ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак свідки не зявлялися в судове засідання із невідомих суду причин.
В судовому засіданні прокурор вважає за необхідне застосувати привід відносно свідків, так як вони ухиляються від явки в судове засідання, а розгляд справи без їхньої участі неможливий.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та\або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що явка свідків є обов'язковою, прийшов до висновку, що до них необхідно застосувати привід в судове засідання через органи поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134 140, 143, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Доставити в наступне судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Рівненського міського суду (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) 23 вересня 2016 року о 11 год.30 хв. приводом через органи поліції с свідків:
ОСОБА_4, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1 на вул. Радгоспна, 28, Гощанського району, Рівненської області, м.т. НОМЕР_1;
ОСОБА_5, проживаючого у м. Рівне на вул. Ст. Бандери, 69/43, д.т. 28-32-98.
Для виконання ухвалу направити в міський відділ Головного Управління Національної поліції в Рівненській області та Гощанське відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області, розяснивши, що привід полягає в доставлені особи безпосередньо в судове засідання в приміщення Рівненського міського суду.
Для контролю над виконанням копію ухвали направити прокурору Рівненської місцевої прокуратури ( ОСОБА_6Г.).
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_7
The court decision No. 60157745, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 569/16127/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: