Справа № 541/1889/16-ц
Провадження № 2-о/541/68/2016
УХВАЛА
"31" серпня 2016 р. суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою.
До відкриття провадження у справі, 31 серпня 2016 року, представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про повернення ОСОБА_1 вказаної заяви та про повернення сплачено судового збору.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
При викладених обставинах цю заяву слід повернути заявнику.
Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року за № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому є всі підстави для повернення судового збору, сплаченого позивачем ОСОБА_1 при поданні заяви.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121, ч. 2 ст. 208, ч. 5 ст. 209, ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - повернути заявнику разом з усіма додатками до неї.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 290,00 грн. (двісті девяносто гривень 00 копійок), сплачений згідно квитанції № 17464549 від 11 серпня 2016 року на рахунок № 31210206700012, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів УДК України у Миргородському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ України в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: судовий збір.
Копію цієї ухвали для відому направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 60157036, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 541/1889/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: