Справа № 552/3833/15-ц
У Х В А Л А
30 серпня 2016 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення пені та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою до відповідача про стягнення пені та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 08 липня 2015 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою.
Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 04 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 22 грудня 2015 року , у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2016 року рішення Київського районного суду м.Полтави від 04 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 22 грудня 2015 року в частині позовних вимог щодо пені, інфляційних втрат, 3% річних та процентів скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
29 серпня 2016 року справу з додержанням вимог ст.11? ЦПК України передано на розгляд судді Київського районного суду м.Полтави Самсоновій О.А.
Справу необхідно прийняти до свого провадження, призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Прийняти справу до свого провадження.
Призначити справу до розгляду на 27 вересня 2016 року об 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
30.08.2016
The court decision No. 60156786, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 552/3833/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: