04.08.2016
провадження №3/431/371/2016
справа 431/3550/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Старобільської об,єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізична особа - підприємець, яка мешкає за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Бондареве, вул. Леніна, 99, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, за ч.1 ст. 1634 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, вчинила порушення встановленого законодавством порядку надання відомостей про виплачені доходи в частині несвоєчасного повідомлення Старобільської ОДПІ за встановленою формою 1-ДФ про виплату доходів на користь фізичної особи за РНОКПП НОМЕР_2 в 4 кварталі 2013 року, чим порушено абз. а п.176.2 ст. 176 та ст. 51 Податкового кодексу України, п.3.1. розділу ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4.
До суду ОСОБА_1 не зявилася.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника ОСОБА_1, оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне її сповіщення про розгляд справи та від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина порушника ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується наступними доказами:
- згідно акту №45/1300-3027912846 від 01.06.2016 р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.07.2013 року по 18.05.2016 року, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов,язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2013 року по 18.05.2016 року, останньою були допущенні порушення податкового законодавства (а.с.2).
Дії порушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.1634 КУпАП, як неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи.
При накладенні стягнення на порушника ОСОБА_1, суддя згідно до вимог ч.2 ст.33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на порушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.1634 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП с правопорушника суд стягує в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.33, 40-1, ч.1 ст.1634, ст.284, ст.ст.287-289 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн.
Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в дохід держави (р/р 31218206700331 код ЕДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ в Старобільському районі код ЕДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області) судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня її оголошення.
Суддя О.В.Форощук
The court decision No. 60156554, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 431/3550/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: