№ 60156499, 30.01.2015, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/229/15-п

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Пчолкін С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 185-1 КУпАП, яка надійшла від Сватівського РВ ГУМВС

встановив:

Старшим дільничим інспектором міліції Сватівського РВ ГУМВС ст.. лейтенантом міліції ОСОБА_2 30.01.2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185-1 КУпАП, з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розглянувши дану справу, вважаю за необхідне повернути матеріал для доопрацювання з наступних підстав:

Так, відповідно до ст.256 КУпАП не розкрито суть та склад адміністративного правопорушення за ст. 185-1 КУпАП, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, в чому саме виразилося порушення порядку організації і проведення зборів, які саме дії вчинила чи не вчинила ОСОБА_1, яким нормативним актом керувався працівник міліції, який складав протокол.

Крім того, не зазначено частину статті, за якою складено протокол про адміністративне правопорушення.

Також, згідно ст. 33 КУПАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Але дані про особу правопорушника, його характеристика, довідка про склад сімї, довідка про доходи, довідка про майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність в матеріалах справи відсутні.

При викладених вище обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185-1 КУпАП, повернути начальнику Сватівського РВ ГУМВС для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Пчолкін