Court ruling № 60156166, 01.09.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1864/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Черненко В. В.

УХВАЛА

01.09.2016 суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши матеріали апеляційної скаргиГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поновлення договору оренди землі та визнання додаткової угоди укладеною,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2016 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та заборонено Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області вчиняти будь-які дії по відношенню до земельної ділянки, яка розташована на території Гнатівської сільської ради Добровеличківського району.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській областіподав апеляційну скаргу.

Ухвалами судді Апеляційного суду Кіровоградської області від 29.07.2016 року в задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційна скарга залишена без руху, скаржнику наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. та надати до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була судом направлена у встановленому законом порядку на адресу відповідача та отримана ним 03.08.2016 року, що підтверджується підписом представника на повідомленні про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк та до теперішнього часу Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не виконав вимог відповідно до ухвали суду, квитанцію про сплату судового збору до суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2016 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3