№ 60156162, 15.08.2016, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/1850/16-п

Провадження № 3/401/544/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2016 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

директора ТОВ "Торговий дім Королівський смак і КО" ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ЕА 620906 виданий Світловодським МРВ УМВС України у Кіровоградській області 28.07.1999 р., ідентифікаційний код - НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 41 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2016 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці директора ТОВ "Торговий дім Королівський Смак і КО", ОСОБА_2, за період з 20.05.2016 р. по 24.05.2016 р. було встановлено наступні порушення законодавства про працю, а саме:

- на підприємстві укладено колективний договір, який не зареєстрований місцевими органами державної виконавчої влади.

- за період квітень 2013 - квітень 2016 рік встановлено, що облік надурочних годин кожного працівника на підприємстві не ведеться, що призводе до порушення вимог ч.2 ст.65 КЗпП України.

- керівник підприємства письмово не повідомляє усіх працівників про дату початку відпустки не пізніш ніж як за два тижні до встановленого графіком терміну, що призводе до порушення вимог ч.5 ст.79 КЗпП України.

- у разі одержання трудової книжки у зв'язку зі звільненням працівник не розписується у книзі обліку руху трудових книжок і вкладишів, що призводить до порушення ч.1 ст.47 КЗпП України.

ТОВ «Торговий дім Королівський смак і КО» діє на підставі Статуту, який затверджений рішенням засновників № 1 від 11.01.2011р. та зареєстрований в органах виконавчої влади № 14461020000001214 від 21.01.201 1р. Відповідно до статуту директор вирішує усі питання діяльності товариства, затверджує правила внутрішнього трудового розпорядку, приймає та звільняє працівників товариства. Відповідно до наказу № 1 від 21.01.2011р. директором ТОВ «Торговий дім Королівський смак і КО» призначений ОСОБА_4 з 21.01.2011 року.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилась про час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, - не встановлено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина директора ТОВ «Торговий дім Королівський смак і КО» ОСОБА_2у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, ч. 1 ст. 41 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

директора ТОВ «Торговий дім Королівський смак і КО» ОСОБА_2 визнати винним у вчиненому правопорушенні за ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 н.м.д.г., що складаєна суму 510 (пятсот десять ) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 3141054270012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач : Світловодське МФУ, код 37918126, МФО 823016.

Стягнути з директора ТОВ «Торговий дім Королівський смак і КО» ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 275 грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з цього часу.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1