Справа № 357/4786/15-к
Провадження № 1-кп/362/35/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2016 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:
головуючого судді - Воробйової В.М.,
суддів - Грибанової Ю. Л.,
Степаненка В. В.,
з участю секретаря - Чорної М. В.,
прокурора - Самборука О.С.,
обвинуваченої - ОСОБА_2,
захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4
представників потерпілих -ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильків кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014110030005187 від 20.11.14 про кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.190 , ч.3 ст. 191 КК України щодо ОСОБА_2
В с т а н о в и в :
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_2 звинувачується в тому, що в період із травня 2013 року по 18 листопада 2014 року, перебуваючи в приміщенні відділення в м. Узин ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Узин Білоцерківського району Київської області, вул. Поповича, 2/23, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, маючи на меті незаконно заволодіти чужими грошовими коштами, повідомляючи клієнтам банку неправдиву інформацію про можливість отримання прибутку з проведення операцій, пов'язаних з обміном національної валюти України на іноземну валюту у вигляді доларів США в касі відділення в м. Узин Пат КБ «ПриватБанк» з адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Поповича, 2/23, отримала та не повернула грошові кошти від громадян, чим спричинила матеріальну шкоду: ОСОБА_9 на суму 75 102, 5 грн., ОСОБА_10 на суму 2 473 800 грн., ОСОБА_11 на суму 270 080 грн., ОСОБА_12 на суму 13 050 грн., ОСОБА_13 на суму 225 000 грн., ОСОБА_14 на суму 68 580 грн., ОСОБА_15 на суму 45 500 грн., ОСОБА_16 на суму 1 053 085 грн., ОСОБА_17 на суму 225 150 грн., ОСОБА_18 на суму 1 350 000 грн., ОСОБА_19 на суму 215 000 грн., ОСОБА_20 на суму 25 800 грн., ОСОБА_21 на суму 25 000 грн., ОСОБА_22 на суму 21 265 грн., ОСОБА_23 на суму 30 300 грн., ОСОБА_24 на суму 14 000 грн., ОСОБА_25 на суму 7 125 грн., ОСОБА_26 на суму 300 000 грн., ОСОБА_27 на суму 250 000 грн., ОСОБА_28 на суму 250 000 грн., ОСОБА_29 на суму 500 000 грн., ОСОБА_30 на суму 335 000 грн., ОСОБА_31 на суму 45 740 грн., ОСОБА_32 на суму 82 440 грн., ОСОБА_33 на суму 54 250 грн., ОСОБА_34 на суму 20 000 грн., ОСОБА_35 на суму 27 000 грн., та таким чином спричинила потерпілим матеріальної шкоди на загальну суму 8 002 267,5 грн.
В судове засідання судом викликався свідок ОСОБА_36, який в судове засідання 22.06.2016 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини неявки не повідомляв. 22.06.2016 року та 25.08.2016 року були винесені ухвали про привід вказаного свідка, які виконаними не були. 02.09.2016 року свідок в судове засідання знову не з'явився.
В зв'язку з цим, в судовому засіданні прокурором повторно заявлено клопотання про здійснення приводу вказаного свідка з метою повного і всебічного встановлення обставин справи.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечують проти приводу свідка, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а тому з метою повного і всебічного встановлення обставин справи, необхідно здійснити привід свідка в судове засідання на 14 вересня 2016 року на 14-00 годин.
На підставі наведеного, керуючись ст.327 КПК України, суд,-
У х в а л и в :
Здійснити привід свідків:
-ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1
на 14 вересня 2016 року на 14 год. 00 хв. в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Васильків, вул. Шевченка, 8.
Здійснення приводу свідка покласти на Васильківський відділ поліції ГУНП в Київській області.
Копію постанови надіслати Керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури, для контролю.
Головуюча суддя В. М. Воробйова
судді Ю. Л. Грибанова
В. В. Степаненко
The court decision No. 60155504, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 357/4786/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: