Court ruling № 60155488, 31.08.2016, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.08.2016
Case No.
362/4320/16-ц
Document №
60155488
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/4320/16-ц

Провадження № 2/362/2490/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 серпня 2016 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про прийняття позовної заяви до розгляду та звернення стягнення на предмети іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Відповідно до частини першої статті 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Із змісту заяви та доданих до неї документів, вбачається, що даний позов виник і поданий з приводу нерухомого майна основна частина якого розташована у місті Харкові.

Зокрема, позивачем заявлено вимоги про визнання права власності на чотири обєкти нерухомого майна, з яких три нежитлові приміщення знаходяться в місті Харкові та одна земельна ділянка у Васильківському районі Київської області.

Отже, враховуючи, що три із чотирьох обєктів нерухомого майна на які позивач просить звернути стягнення, знаходяться в місті Харкові, слід зробити висновок, що основна частина нерухомого майна з приводу якого подано позов, не знаходиться у Васильківському районі Київської області.

Пункт 4 частини 3 статті 121 ЦПК України передбачає, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки, місцезнаходженням основної частини майна, з приводу якого виник даний позов, є місто Харків, приходжу до висновку, що справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, а тому, позовну заяву слід повернути позивачу.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 114, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про прийняття позовної заяви до розгляду та звернення стягнення на предмети іпотеки повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 6890 (шість тисяч вісімсот девяносто) гривень 00 копійок, сплачену 16.08.2016 року за квитанцією № 16168629 по наступним реквізитам: отримувач Васильк. УДКСУ (Васильків. Р-Н); код отримувача 37886067; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; код банку отримувача 821018; рахунок отримувача 31218206700176; призначення платежу: 6890.00 - *;101; судовий збір за позовом ОСОБА_1 Васильківський міськ суд Київськ обл. ; 22030101; прийн. Від ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Cуддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 60155488 ?

Документ № 60155488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60155488 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60155488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60155488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60155488, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 60155488, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 60155488 refers to case No. 362/4320/16-ц

This decision relates to case No. 362/4320/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60130457
Next document : 60155501