Справа № 2/359/ 2145/2016
359/6252/16-ц
У Х В А Л А
30 серпня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2016 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, 08.09. 2007 року відділом державної РАЦС Бориспільського міськрайонного управління юстиції в Київській області, актовий запис № 530, відновити її дошлюбне прізвище Колодніцька, та стягнути понесені судові витрати з відповідача.
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що сторони від шлюбу спільних дітей не мають.
Так, відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В позовній заяві позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_2 вул..Нова,1-а, с.Іванків, Бориспільський район, Київська область.
Згідно отриманої інформації адресно довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, яка надійшла до суду 29.08.2016 року, ОСОБА_2, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.(Подільський район.).
Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 цього Кодексу.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позивачу слід повернути подану ним позовну заяву разом з усіма додатками до неї, для подання до належного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ч.3 п.4, 293,294 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подання до належного суду .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Саган
The court decision No. 60155384, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 359/6252/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: