Court ruling № 60153399, 01.09.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/2390/13-ц

Провадження №4с/200/47/16

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

01 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за скаргою Компанії «ХАГВОРТ МЕНЕДЖЕМН ЛІМІТЕД», субєкт оскарження Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересована особа ОСОБА_1, на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2016 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в задоволенні скарги Компанії «ХАГВОРТ МЕНЕДЖЕМН ЛІМІТЕД» було відмовлено.

02.07.2016 року представник скаржника, не погодившись з ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.05.2016 року, подав апеляційну скаргу на дану ухвалу суду.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.08.2016 року справу було повернуто до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у звязку з тим, що судом першої інстанції при винесенні даної ухвали у справі допущено описку, а саме невірно вказано найменування скаржника як «ХАГВОРТ МЕНЕДЖЕМН ЛІМІТЕТ», тоді як, відповідно до матеріалів справи слід зазначити як «ХАГВОРТ МЕНЕДЖЕМН ЛІМІТЕД».

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.05.2016 року, не змінюючи змісту ухвали, де вважати вірним найменування скаржника як «ХАГВОРТ МЕНЕДЖЕМН ЛІМІТЕД», замість невірно зазначеного як «ХАГВОРТ МЕНЕДЖЕМН ЛІМІТЕТ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.05.2016 року, не змінюючи її змісту.

В ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.05.2016 року в слід замість невірно вказаного найменування скаржника як «ХАГВОРТ МЕНЕДЖЕМН ЛІМІТЕТ», вказати вірно як «ХАГВОРТ МЕНЕДЖЕМН ЛІМІТЕД».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва