Decision № 60153207, 29.08.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
29.08.2016
Case No.
161/7708/16-ц
Document №
60153207
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/7708/16-ц

Провадження № 2/161/3025/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позов мотивує тим, що з 24.07.1993 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого є двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 10.06.2014 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Луцького міськрайонного суду з нього стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 28.05.2014 року. Заборгованості по аліментах не має. Крім аліментів, він сплачує комунальні платежі по квартирі № 15а по вул. Коновальця, 10 в м. Луцьку з червня 2014 року, хоча в цій квартирі не проживає з цього ж часу. Також він витрачає кошти на оплату комунальних платежів за користування квартирою № 26 по вул. Січовій, 10 в м. Луцьку, де проживає в даний час. 07.11.2015 року від фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_5 в неї народився син ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про його народження. В звязку з народженням сина в нього значно зросли витрати. Вони полягають в придбанні необхідного дитячого харчування, предметів гігієни, одягу, взуття та інше. При розмірі аліментів, визначеному судом, він належним чином не може забезпечити сина ОСОБА_6. Вважає, що розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 має бути зменшений до 1/8 частки від його заробітку.

Посилаючись на наведене, позивач просив суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_7,14.06.1999року народження в розмірі до 1/8 частки від його доходів.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву, згідно з якою змінив розмір позовних вимог, просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів до ? частки від його заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_4 та просив закінчувати розгляд справи без нього.

Відповідач ОСОБА_2 подала суду заяву, згідно з якою позов визнає, з урахуванням зміненої позовної заяви, не заперечувала щодо стягнення аліментів в розмірі ? частки від заробітку (доходу) ОСОБА_1, та просила закінчувати розгляд справи без неї.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 червня 2014 року по справі №161/8549/14-ц за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вирішено: стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 травня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

З копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 102265 від 19 вересня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області вбачається, що ОСОБА_8 змінила прізвище з «Нікітіна» на «Плащевська» після одруження з ОСОБА_9 19 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Судом встановлено, що у позивача змінився сімейний стан, він проживає з іншою жінкою, з якою мають спільну дитину ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-EГ № 225880 від 13 листопада 2015 року (а.с.4).

Отже, на утримані позивача перебуває його дружина, та новонароджена дитина.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача в користь відповідача.

На підставі наведеного, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та майновий стан сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що встановлено рішенням Луцького міськрайонного суду від 18 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 1/3 частини заробітку (доходу) на 1/4 частину заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 192 ч.1 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 18 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з 1/3 частини заробітку (доходу) на 1/4 частину заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 60153207 ?

Документ № 60153207 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 60153207 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60153207 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60153207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60153207, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 60153207, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 60153207 refers to case No. 161/7708/16-ц

This decision relates to case No. 161/7708/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60153202
Next document : 60153209