МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25.08.2016 р. № 814/2954/14
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі
за позовом
Приватного підприємства фірми "Юнікс Трейд Ко", вул. Потьомкінська, 81-А,Миколаїв,54001
до
Миколаївської митниці ДФС, вул. Московська, 57-А,Миколаїв,54017
про
заява про виправлення помилки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
Судом розглянуто адміністративну справу за позовом Приватного підприємства фірми "Юнікс Трейд Ко" до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування відмови від 21.08.2014 р. №3812/14-70-10, зобов'язати вчинити певні дії.
Постановою від 03.11.2014 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі. На виконання постанови 03.08.2016 р. видано виконавчий лист.
17 серпня 2016 р. позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 03.08.2016 р., в якій просив виправити найменування боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Таким чином, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що належить задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення у виконавчий лист від 03.08.2016 року у справі №814/2954/14, а саме вказати найменування боржника - Миколаївська митниця ДФС (код ЄДРПОУ 39536431).
2. Копію ухвали направити сторонам.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана в порядку та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 60153047, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 814/2954/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: