Court ruling № 60151864, 26.08.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
26.08.2016
Case No.
2-а-10422/11
Document №
60151864
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-10422/11

Номер провадження 6-а/404/49/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Куценко О.В.

при секретарі Колісник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, зазначаючи, що у відділі на виконанні перебуває виконавчий лист № 2а-10422/11 від 20.03.2014 року, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда про зобов'язання УПФУ в м. Кіровограді здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний статус дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону Українизагальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01.06.2010 р. з урахуванням раніше виплачених сум.

Державним виконавцем на підставі статей 17, 19, 20, 25, 75 Закону України «Про виконавче провадження» 06.06.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження із зазначенням строку його виконання, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження. До відділу надійшов лист начальника Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області, відповідно до якого постановою КМУ від 16.12.2015 року №1055, Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та управління пенсійного фонду України в Кіровоградському районі.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Суд, вивчивши матеріали справи № 2а-10422/11 та подання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 28.04.2016 року до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України внесено запис № 14441120007005433 про державну реєстрацію припинення юридичної особи, Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді. В Єдиний державний реєстр про проведення державної реєстрації юридичних осіб внесено запис № 14441340000010476 від 31.03.2016 року про утворення Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області в результаті перетворення (ідентифікаційний код юридичної особи 40385148).

Відповідно до передавального акту від 31.03.2016 року, затвердженого головою правління Пенсійного фонду України Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2а-10422/11 з Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на правонаступника Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 264 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Заміни сторону у виконавчому провадженні по справі №2а-10422/11 з Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді на Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Кіровський районний суд м. Кіровограда. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 60151864 ?

Документ № 60151864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60151864 ?

Дата ухвалення - 26.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60151864 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60151864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60151864, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 60151864, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 60151864 refers to case No. 2-а-10422/11

This decision relates to case No. 2-а-10422/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60151863
Next document : 60151866