УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/4444/16-ц Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й.
Категорія 53 Доповідач Жигановська О. С.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючогосудді Жигановської О.С.
суддів Зарицької Г.В., Якухно О.М.
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради, третя особа головний лікар Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради ОСОБА_3, про скасування дисциплінарного стягнення
за апеляційною скаргою Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22 липня 2016 року
в с т а н о в и л а:
Керуючись ст.ст.209,218,303,304,307,309,313,316,317,319 ЦПК України, колегія суддів,-
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради задовольнити.
Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22 липня 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 до Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради, третя особа головний лікар Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради ОСОБА_3, про скасування дисциплінарного стягнення.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 60151568, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 296/4444/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: