ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"31" серпня 2016 р. Справа № 908/766/16
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕІН-ТРЕЙД" (вул. Новокузнецька, 12, м. Запоріжжя, 69118)
до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69104)
до: Селянського фермерського господарства "ВИД" (вул. Леніна, 56, с. Кукули, Піщанський район, Вінницька область, 24713)
про стягнення 326 337,17 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
Представники сторін не викликались.
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26 липня 2016 року передано справу №908/766/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕІН-ТРЕЙД" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Селянського фермерського господарства "ВИД" про стягнення 326 337,17 грн. за підсудністю до Господарського суду Вінницької області.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.08.2016р. справу №908/766/16 прийнято до провадження суддею Маслієм І.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15 вересня 2016 року.
30.08.2016р. через канцелярію суду надійшов запит Господарського суду Запорізької області про надіслання матеріалів справи №908/766/16 на адресу останнього для подальшого скерування до Донецького апеляційного господарського суду, у зв'язку із надходженням касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2016 року.
У п. 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010 р. № 01-08/369 вказується, що частиною третьою статті 91 і частиною другою статті 109 ГПК передбачено обов'язок місцевого та апеляційного господарського суду надіслати одержану відповідно апеляційну або касаційну скаргу (подання) разом зі справою до суду вищої інстанції.
Водночас відсутність у господарського суду матеріалів справи в даному разі унеможливлює здійснення судом подальшого провадження у ній.
Тому в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції місцевий або апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 ГПК до повернення матеріалів справи з апеляційної або касаційної інстанції.
В четвертому абзаці п. 3.16 Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Отже, стаття 79 ГПК, яка передбачає зупинення провадження у справі та його поновлення, застосовується у разі направлення справи до суду вищої інстанції на загальних підставах.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №908/766/16 до перегляду Вищим господарським судом України касаційної скарги у даній справі.
Керуючись, ч. 1 ст. 79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі №908/766/16 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги у даній справі.
Матеріали справи №908/766/16 надіслати до Господарського суду Запорізької області для подальшого скерування до Донецького апеляційного господарського суду згідно запиту.
Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "ГРЕІН-ТРЕЙД"(вул. Новокузнецька, 12, м. Запоріжжя, 69118);
3 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69104);
4 - СФГ "ВИД" (вул. Леніна, 56, с. Кукули, Піщанський район, Вінницька область, 24713).
The court decision No. 60150845, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/766/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: