ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.08.2016Справа № 910/12734/16
За позовомПублічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Куреного Олександра Вікторовичадо Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервус Системс Інтегрейшн"про стягнення 20 254,18 грн. Суддя Підченко Ю.О.
За участю представників не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2016 відкладено розгляд справи на 29.09.2016 р. о 12:40 год.
При виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 19.08.2016 р. допущено технічну помилку, а саме: в резолютивній частині ухвали помилково було зазначено "Розгляд справи призначити на 29.09.16, тоді як потрібно зазначити "23.09.16"
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, всебічного і об'єктивного дослідження матеріалів справи в межах встановлених процесуальних строків, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну помилку в ухвалі господарського суду міста Києва від 19.08.2016 р. у справі 910/12734/16 зазначивши в резолютивній частині ухвали - замість: "Розгляд справи призначити на 29.09.16" зазначити: "Розгляд справи призначити на 23.09.16", відповідно до припису ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Виправити допущену технічну помилку в ухвалі господарського суду міста Києва від 19.08.2016 р. у справі 910/12734/16 зазначивши в резолютивній частині ухвали - замість: "Розгляд справи призначити на 29.09.16" зазначити: "Розгляд справи призначити на 23.09.16"
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 19.08.2016 у справі 910/12734/16.
Суддя Ю.О. Підченко
The court decision No. 60150821, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/12734/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: