Court ruling № 60150670, 31.08.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 761/21897/16-ц Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12442/16 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

У Х В А Л А

31 серпня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., розглянувши питання самовідводу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києві від 08 липня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмін Олексій Олександрович про визнання недійсними договорів купівлі продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и л а:

29 серпня 2016 року у моє провадження на розгляд надійшла цивільна справа № 22-ц/796/12442/2016 з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києві від 08 липня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмін Олексій Олександрович про визнання недійсними договорів купівлі продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Головуючим суддею у справі в суді першій інстанції був суддя Волошин В.О.

Згідно ст. 11-1 ЦПК України було здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено колегію суддів у складі: Волошина В.М.- суддя-доповідач, КотулаЛ.Г., Слюсар Т.А. - судді, які входять до складу колегії.

За правилами ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання та інші зобов'язані заявити самовідвід.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 20 ЦПК України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Враховуючи вимоги вищезазначених норм, заявляю у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києві від 08 липня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін БорисМихайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу КузьмінОлексій Олександрович про визнання недійсними договорів купівлі продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, самовідвід, у зв'язку з перебуванням в родинних стосунках з Волошиним В.О.

Керуючись статтями 20, 23 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Заявляю самовідвід у справі № 22-ц/796/12442/2016 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києві від 08 липня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу СуперфінБорис Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмін Олексій Олександрович про визнання недійсними договорів купівлі продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Передати справу до канцелярії для повторного перерозподілу згідно ст. 11-1 ЦПК України.

Суддя