Court ruling № 60150652, 30.08.2016, Kyiv City Court of Appeal

Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/796/3722/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Цимбал І.К.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

30 серпня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі :

Головуючого - Кабанченко О.А.

Суддів - Іванченка М.М., Желепи О.В.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», про усунення перешкод у здійсненні права власності та знесення самочинного будівництва, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Апеляційного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», про усунення перешкод у здійсненні права власності та знесення самочинного будівництва.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року було призначеном в справі судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення будівельно-технічних характеристик та розміру тераси квартири АДРЕСА_1, а також встановити чи був взаємозв'язок між улаштуванням в квартирі АДРЕСА_1 тераси (огорожі з металевою решіткою) та залиттям нижчерозташованого нежитлового приміщення № 320, провадження в справі зупинено на час проведення експертизи. Проведення експертизи доручено експерту ОСОБА_3

27 липня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання від судового експерта - ОСОБА_3 про забезпечення натурного огляду, надання дозволу на часткове руйнування об'єкта дослідження, забезпечення робіт по частковому руйнуванню об'єкта дослідження.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд з власної ініціативи вважає необхідним відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Відновити провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», про усунення перешкод у здійсненні права власності та знесення самочинного будівництва і призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва на 27 вересня 2016 року на 11 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь в справі.

Головуючий:

Судді: