Court ruling № 60150634, 29.08.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/34617/14-ц

Провадження № 4-с/761/316/2016

У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчивши скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» на постанову державного виконавця про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2016 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» через свого представника ОСОБА_1 звернулось до Шевченківського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просить: поновити ОСББ «Науковець» строк на звернення зі вказаною скаргою, відкрити провадження за скаргою та скасувати постанову державного виконавця про накладення штрафу від 05.04.2016 року у виконавчому провадженні №49972590.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

При цьому згідно положень ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Разом з тим, як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї документів, заявник оскаржує постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служи Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Савчука К.П. про накладення на боржника - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» штрафу у розмірі 1 000 грн. 00 коп. за невиконання рішення суду, винесену 05.04.2016 року у виконавчому провадженні №49972590 з примусового виконання виконавчого листа №761/34617/14-ц від 25.01.2016 року.

Проте, згідно вимог ч 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Крім того, згідно роз'яснень, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014 року № 6, за змістом п. 7 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є окремими виконавчими документами. У зв'язку із цим справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належать до компетенції адміністративних судів.

Отже, зважаючи на вищезазначене, суддя прийшов до висновку, що скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» на постанову державного виконавця про накладення штрафу підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку, регламентованому КАС України.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відтак, проаналізувавши зміст скарги та вивчивши додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за вказаною скаргою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 181 КАС України, ст.ст. 15, 122, 209, 210, 383 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» на постанову державного виконавця про накладення штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: